2005-08-03T17:40:00.000-07:00

Многие любители животных считают зоопарки приятным местом для знакомства и общения с нашими меньшими братьями.

Но на самом деле в зоо"парках" животные влачат жалкое существование в неестественных условиях, зачастую проявляя очевидные признаки отчаяния и подавленности.

По мнению Гуманитарного Общества США "в искусственных условиях почти невозможно создать среду, соответствующую психологическим и физическим потребностям диких животных. К примеру, на свободе слоны живут семьями, а группы семей поддерживают между собой тесные связи - порой проходя вместе до 30 миль за день вдоль своего места обитания. Даже самый совершенный зоопарк мирового класса не сможет создать таких условий."
А "идеальных" зоопарков в мире всего считанные единицы.

Один из служащих известного зоопарка в Сан Франциско поделился своим мнением, заявив, что "место животным на воле, а зоопарк, даже такой как San Francisco Zoo - это тюрьма".

В то же время большинство зоопарков мира не отвечают даже минимальным требованиям к содержанию животных в неволе. То и дело сталкиваешься с сообщениями о прибытии в тот или иной город России передвижного зоопарка или о так называемом "живом уголке", где животные содержатся в тесных грязных клетках, часто не защищенных от палящей жары или ледяного холода.

На курортах, в торговых центрах, на детских площадках жаждующие наживы "коммерсанты" с попустительства городских властей выставляют на показ экзотических зверей. При помощи современной техники дельцы жестокого бизнеса выслеживают и вылавливают диких животных, отрывая их от семьи и привычных условий жизни, и в тесных душных контейнерах отправляют в изнурительные дальние поездки. Большая часть животных во время транспортировки либо умирает, либо получает физические и психологические травмы, приводящие к скорой смерти или к поспешному "отправлению в расход".

Существует мнение, распространению которого помогают те, кто извлекает прибыль от экспонирования и эксплуатации животных: ЗООПАРКИ МОЛ ПОМОГАЮТ СОХРАНИТЬ ЖИВОТНЫХ ОТ ИСЧЕЗАНИЯ.
Эта точка зрения играет двоякую функцию:
во-первых не надо беспокоиться о сохранении мест обитаний диких животных, ведь мы, люди, такие благодеятельные и заботимся о выживании видов, помещая их представителей в зоопарки, а за это мы должны быть вознаграждены правом на охоту, на вырубку лесов и застройку природных территорий, на разгильдяйский выброс токсичных отходов.
Ну а во-вторых, складывается впечателение, что можно и нужно посещать зоопарки, чтобы поддержать их "благородную" функцию.

На самом деле для воспроизведения животного вида зачастую требуется довольно большое число особей, чтобы не развились прирожденные дефекты от перекрещивания близких между собой родственников. Эти дефекты могут в конце концов привести к вымиранию вида.

К тому же не все животные могут давать потомство в условиях неволи. Многие морские млекопитающие и птицы не приносят потомства в зоопарках. А одним из ярких примеров является панда. Численность панды резко снизилась в результате широкомасштабных вырубок бамбукового леса в Китае. Зоопарки мира тщательно пытаются наладить воспроизведение особей для повышения своего рейтинга, и для этих целей они постоянно вылавливают все новых и новых животных, а удачные попытки случаются крайне редко. Зато уже и так истощенная популяция панд на воле еще больше сокращается.

Другую точку зрения, в поддержку зоопарков представляет мнение, что МОЛ БЕЗ ЗООПАРКОВ ЛЮДИ БЫ НЕ ИМЕЛИ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЗНАВАТЬ ЖИВОТНЫХ.
Существует огромное колличество документальных фильмов, снятых скрытой камерой без причинения какого-либо вреда или беспокойства диким животным. Там мы можем видеть животных в своей естественной среде и проявляющих свои естественные повадки. В зоопарках же животные представляют жалкую картину, их поведение ограничивается либо метанием из угла в угол (признак психологической травмы) или постоянного ожидания подачек со стороны наблюдателей. Ни тот - ни другой пример не несет какой-либо качественной образователльной функции, кроме той: что те кто сильнее и хитрее могут пленить, унижать и эксплуатировать более слабых.

САМЫМ ОМЕРЗИТЕЛЬНЫМ ПРИМЕРОМ ЗООПАРКОВ ЯВЛЯЮТСЯ ПЕРЕДВИЖНЫЕ ЗОО ВЫСТАВКИ. Уж тут никак парком не назовешь. Их пленники кроме физической пытки пребывания в неимоверно тесных и зловонных помещениях, вынуждены подвергаться частым климатическим изменениям и стрессу постоянных перевозок.

НЕ ПОДДЕРЖИВАЙТЕ ЖЕСТОКИЙ БИЗНЕС: НЕ ХОДИТЕ В ЗООПАРКИ И СООБЩИТЕ МЕСТНЫМ ВЛАСТЯМ О ВАШЕЙ ОППОЗИЦИИ К ПЕРЕДВИЖНЫМ ЗООПАРКАМ!